Представьте: вы живёте в США несколько лет по рабочей визе, наняли иммиграционного адвоката, собрали документы на ПМЖ, и тут правила меняются. Теперь, чтобы получить заветный статус, нужно вернуться в страну, из которой вы когда-то уехали.
Именно об этом пишет Forbes, ссылаясь на свежий меморандум USCIS. Разбираемся, что произошло и кому стоит беспокоиться.
Что предлагает иммиграционная служба США
По имеющимся данным, 21 мая Служба гражданства и иммиграции США (USCIS) выпустила меморандум (PM-602-0199), касающийся заявок на грин-карту, поданных внутри страны. Администрация Трампа представляет документ как «напоминание» сотрудникам ведомства о действующем законе. Одновременно его подают как закрытие «лазейки», вынуждающее неграждан выезжать за рубеж для подачи документов.
Ключевая формулировка жёсткая. Отныне иностранец, находящийся в США временно и желающий получить вид на жительство, должен вернуться на родину, за исключением чрезвычайных обстоятельств.
Решать, что считать «чрезвычайным», будут офицеры USCIS, причём в индивидуальном порядке по каждому кейсу. Никаких чётких критериев пока нет.
Кого затронут новые ограничения
Список потенциально пострадавших получился широким. В него могут попасть люди, состоящие в браке с гражданами США, иммигранты с гуманитарной защитой, претендующие на ПМЖ, держатели рабочих виз, включая врачей и других специалистов, а также обладатели студенческих и религиозных виз.
Масштаб последствий впечатляет. По данным Time, большинству заявителей внутри США придётся выезжать и подавать документы через консульства за границей. Это резко усложнит процесс для сотен тысяч человек ежегодно.
Эксперты Cato Institute настроены ещё более тревожно. По их оценке, подавляющему большинству из 1,2 миллиона легальных иммигрантов, ожидающих статус постоянного резидента, придётся фактически «самодепортироваться».
Есть и неприятный нюанс с consular processing. В некоторых консульствах США за пределами страны время ожидания визового интервью может превышать год.
Как изменятся шансы россиян
Для русскоязычных релокантов ситуация особенно щекотливая. Большинство переехавших в Штаты после 2026 года находятся именно во временных статусах: рабочая виза, статус студента, гуманитарный parole, ожидание убежища.
Стоимость «возврата на родину» очевидна, и речь не только о билете. Перелёт через третьи страны обойдётся ориентировочно в 1500–2500 USD (по текущему курсу, порядка 106 000–177 000 рублей), плюс расходы на аренду жилья и юридическое сопровождение в период ожидания.
При этом USCIS оставил много неясного. Ведомство не уточнило, когда изменения вступят в силу, потребуется ли соискателям находиться за пределами США в течение всего процесса и затронет ли политика тех, чьи кейсы уже на рассмотрении.
Есть и небольшая отдушина. В комментарии для Associated Press агентство сообщило, что люди, приносящие «экономическую выгоду» или представляющие «национальный интерес», вероятно, смогут остаться в США. Остальным придётся выезжать.
Для россиян ситуация осложняется ещё и тем, что эксперты и адвокаты предупреждают: вынужденный выезд может обернуться запретом на повторный въезд. Возвращение в РФ создаёт риски как с американской, так и с российской стороны.
Что делать прямо сейчас:
- Если документы на ВНЖ уже поданы, свяжитесь с иммиграционным адвокатом до конца недели и уточните статус вашего кейса.
- Если только планируете подачу, обсудите вариант consular processing через третью страну, например Армению, Грузию или Казахстан.
- Соберите доказательства «экономической выгоды»: налоговые декларации, контракты, рекомендации работодателя. Это может стать аргументом для исключения.
- Не выезжайте из США без advance parole или действительной визы, пока юрист не оценит риски конкретно для вашей категории.
- Сделайте нотариально заверенные копии всех ключевых документов (I-797, I-94, трудовой контракт) и храните их в облаке, на случай, если оригиналы понадобятся срочно за границей.
Меморандум пока не превратился в финальный регламент, и иммиграционные организации уже готовят судебные оспаривания. Но рассчитывать на то, что всё «само рассосётся», в текущей политической обстановке точно не стоит.
